Алмазная коронка «Ниборит»


Закончил электромонтажные работы в однокомнатной квартире. Материал стен самый что ни на есть ЖЕЛЕЗОБЕТОН. Даже вентиляционный канал из прочного бетона. В общем, отличный момент для очередного испытания алмазной коронки от Ниборита. Напомню, что из всех алмазных коронок этот производителя меня больше всех устраивает по цене, качеству и производительности. Ниже видео со сравнительным тестом.

В начале я решил попробовать возможность сверлить «на сухую» без воды. Пара отверстий просверлились довольно быстро, но потом, процесс недопустимо замедлился. Я предполагаю, что из-за нагрева, свойства алмазных сегментов меняются, новые абразивные частички не вскрываются и коронка начинает скользить. Пришлось использовать свою проливку. Ниже видео о самодельной автоматической системе подачи воды при алмазном сверлении.

С водой моей алмазной коронки хватило на 26 отверстий. С учетом цены коронки, выходит что расход коронки на каждое отверстие составляет около 100 рублей. Экономическую целесообразность каждый оценит согласно своих конкретных условий. Для меня это приемлемая цена. Особенно с учетом того, что через 3 часа как я начал работать, а работал я строго по правилам, т.е. начал работать не ранее 9 часов утра с перерывом с 13 до 15 часов, ко мне пришли соседи и стали оказывать давление. Соседи с нижнего этажа, Карл! Это я к тому, что не учитывать социальную составляющую не возможно. Вероятно, кто-то и захочет сэкономить на коронке, изготавливая подрозетники путем высверливания по кругу буром, но я к этому категорически не готов морально. Убежден, что в наше время, с учетом возросшего уровня требовательности граждан, работать старыми, крайне шумными для окружающих, методами становится не возможно, без возникновения жестких конфликтов с соседями.
Возвращаюсь к теме статьи… Изучив состоянии коронки после того, как она перестала выполнять свои функции, а именно, стала недопустимо клинить во время сверления, обнаружил следующее обстоятельство. Длина оставшихся сегментов еще достаточна для продолжения работы. Остается примерно 2мм сегмента способного к работе.

Работе мешают сточившиеся боковые грани сегментов.

Также видно, что внутренняя боковая поверхность не сточилась так, как наружняя. И работе мешает именно сточенная наружная грань.

В идеале, боковые грани вообще не должны стачиваться, если предположить, что нет биения. Но на практике очевидно, что боковые грани стачиваются, а значит биение есть. Не смотря на то, что мои коронки работают в условиях приближенных к идеальным — специальная дрель к которой коронка крепиться прямо на вал, биение все же присутствует. Кроме того, сколько я не пытался работать не качая дрель, так работать не получается. Очевидно, что при качании дрели работа идет быстрей, а зачастую, только при качании дрели прохождение бетона возможно в принципе. Т.е. качание дрели невозможно исключить в ручном режиме работы.

Возникает вопрос, как увеличить ресурс коронки? На мой взгляд, вопрос решит увеличение ширины режущего сегмента. Необходимо найти такую ширину сегмента, при которой износ ширины сегмента не будет наступать раньше износа высоты сегмента. Надеюсь, производитель данной коронки учтет мой практический опыт и внесет изменения в конструкцию этой замечательной алмазной коронки.


Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Return to Top ▲Return to Top ▲